马上注册,享用更多功能,让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
×
新年股市的“一塌糊涂”,媒体已有公论,作为小散,你发出过自己的声音吗?就任官僚们由宰割下去吗?
今天网间读到这么一文,原本准备去睡觉的,忍不住,来敲几个字。发出一微弱的声音,。。。。
“不为民做主就回家卖红薯”《谢百三怒批肖钢:不为民做主就回家卖红薯》
http://money.163.com/14/0125/15/9JEOCF0A00254IU1.html
转引文中几行在这儿:
. ....机构申购条件好上加好;不用附带买老股,不用先交钱,(只要报个数字就行,拿到额度了再打进现金);中一个就是80万股-100万股;每股涨10元就是800万-1000万盈利;真是祖宗积德,飞来横财啊!且网上占了60%。而占人数最多的散户、群众则被预设了种种严厉的门槛;必须先买老股;再按比例去摇号,网上竟只给群众40%的额度。
要娶章子怡、孙俪;就非得先娶个百岁老太刘姥姥;天下有这种荒唐的制度吗;肖钢主席肯让自己孩子去这么搞个“一夫多妻”家庭吗?请问有404年历史的荷兰股市;有197年历史的美国股市,有241年历史的英国股市,及日、韩、港台成熟股市有哪个国家和哪地区市场有这种荒诞、无理无耻的规定及刁难群众、百姓的不公正、不公平、不合理法规呢?
“三公原则”即“公平、公正、公开”是金融市场的生命线;其实各国证券市场制度都稍稍偏袒百姓,群众;因为都怕失去民意丢选票啊!没有“三公”原则,这种亏多盈少的市场,怎么玩? 这一条,管理层是既违法(违反“三公”原则、违反《证券法》);又深深地伤害了百姓群众。 |