美国是否对叙利亚动武结果都是输

石政绩 · 发表于 2013-9-6 19:09

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？立即注册

×

一、美国不对叙利亚动武是难以想像的，这等于不战而降。
　　
　　1、如果不对叙动武，失信于中东的追随者，将严重影响美国在中东的影响力与存在。
　　
　　2、再一次证明了美国的衰退，而这是美国人无论如何不愿意承认的。承认衰退美国杀威棒的威力就支大减，这个世界会有更多的国家挑战美国霸权。
　　
　　3、如果美国不能在中东有所作为，俄罗斯在中东的影响力就会增强，更多的国家会寻求与俄的合作。
　　
　　4、不动武，已经节节胜利的叙利亚将会更稳定更强大，叙利亚伊朗“邪恶轴心”更稳定，在中东的影响力会更大。这也严重威胁美国在中东的影响力与存在。
　　
　　5、虽然目前欧洲国家都表示不参加对叙动武，但不等于这些国家不希望美国动武，实际上是希望美国为他们出头维护中东稳定。
二、美国在开始动武之前就已经输了。
　　
　　1、开战之前已经输了心理输了气势。奥巴马做出的动武决定是“有限打击”并不以推翻巴沙尔政权为目的。这意味着美国的动武是“投鼠忌器”，暴露了美国怕把事态扩大的心理弱点。而这则增强了叙利亚的气势和信心。
　　
　　2、美国的动武理由已经输了道义。美国根本拿不出叙政府动用化武的有力证据，甚至于还不如当年小布什的“大规模杀伤武器”的理由充分。美国这种指鹿为马的强盗逻辑用多了就会引起世界的反感，甚至连美国人自己都会反感。这对美国的自由民主与公平公正也是一个重大的打击。
3、这一次美国不仅要绕过联合国安理会，而且还要绕过北约与欧洲盟友而开战，这进一步的突显了美国的霸权思维。美国是在自己孤立自己。也可以说美国是在孤独求败。
　　
　　4、奥巴马的行为对美国社会也将造成冲击，因为这一次战争的借口实在是太拙劣了。而奥巴马患得患失犹豫不决不敢作敢为的软弱行为也确实是丢了美国人的脸。强大的美国从来是说一不二敢作敢当的。奥巴马自己就首先破坏了美国的霸权形象。

净化 · 发表于 2013-9-6 19:20

周末愉快！谢谢分享！

大山子 · 发表于 2014-10-30 20:38

多谢提供，多看帖，回好贴！！！

王者之道 · 发表于 2019-1-23 00:35

谢谢楼主分享！

高涨 · 发表于 2013-9-6 19:21

谢谢楼主分享！说的好{:soso_e130:}

存钱罐 · 发表于 2013-9-6 19:24

谢谢楼主分享！

中漫步 · 发表于 2013-9-6 19:31

周末愉快！谢谢分享！

李阳洋 · 发表于 2013-9-6 19:31

学习学习学习学习学习学习

浪遏飞舟 · 发表于 2013-9-6 19:34

谢谢分享！

复制人 · 发表于 2013-9-6 19:59

谢谢分享！

精精灵灵 · 发表于 2013-9-6 20:10

{:soso_e163:}

吖吧才 · 发表于 2013-9-6 20:54

{:soso_e163:}

自在沃龙 · 发表于 2013-9-6 21:12

谢谢分享

我想量线 · 发表于 2013-9-6 21:45

谢谢分享。

沈发强 · 发表于 2013-9-6 22:22

谢谢分享!

勇儿马甲 · 发表于 2013-9-6 22:41

谢谢分享！周末愉快！

勇强888 · 发表于 2014-6-25 15:53

楼主辛苦了

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

美国是否对叙利亚动武结果都是输

马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。

评分

相关帖子