关于苍蝇和老虎的思考转

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:24

苍蝇型腐败分子，属于游击性腐败，无独立山头，无组织体系，无稳定营收，偶一为之，见好就收；

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:28

老虎型腐败分子，属于盘踞性腐败，有独立山头，有组织体系，有稳定营收，长期操作，前仆后继。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:29

经历了三十余年的制度退化，公职人员几乎全部异化成了苍蝇，只要给一丝机会他们就一定会腐败一下的。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:29

经历了三十余年的逆向淘汰，各级领导几乎全部异化成了老虎，不占山为王进行有组织地腐败就惨遭淘汰。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:34

经历了三十余年的逆向淘汰，各级领导几乎全部异化成了老虎，不占山为王进行有组织地腐败就惨遭淘汰。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:34

所谓苍蝇和老虎一起打，意味着将全体公职人员和各级领导全部痛打一遍。听上去很过瘾，实际上极难做到（相当于来一次文革）。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:35

反腐败从来就不是一个简单的政治问题；反腐败一向是一个深刻的哲学问题。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:36

套用厉老师教导的语言范式：腐败是政府公司化的最大红利。政府公司化搞得越彻底，官员的红利也就越大，腐败也就最大化。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:37

政府公司化就是行政权力的私有化（股份制）和市场化（可交易）。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:38

很神奇，林老师竟然将政府公司化总结成“中国模式”了，而且试图通过世界银行向全世界推广，甚至林老师可能因此而荣获诺奖。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:39

反腐败，就是反政府公司化。其实，反政府公司化方法很简单，山寨德国政府的机构、职能、管理就行了。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:40

德国人反政府公司化是全球最成功的，概而言之就是权钱彻底分离。什么叫做彻底，就是权力交给议会，钱还留在政府。只要剥夺了财权，官员即便是占了山头，也只能默默地为人民服务，他们还有兴趣去做老虎吗？至于公务员，见不到黄白之物，一群在白纸黑字上穿行的天使，为什么一定要变成苍蝇呢？

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:40

中纪委和监察部既没有杀虫剂也没有武松，难道他们可以用苍蝇老虎去对付苍蝇老虎吗？解决苍蝇和老虎的问题，是一个经典的财政制度建设问题。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:41

第一，财权归于议会（总理以下公职人员绝无法外财权）；第二，刚性预算约束（领导无权扩大地盘和扩充职能）；第三，行政高度透明（政府一切行政行为全部公开透明）。

尘缘居士 · 发表于 2013-6-11 13:42

作为一个财政专家，你会对现实感到绝望。你很清楚，不会有杨子荣打虎上山的好戏

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

关于苍蝇和老虎的思考 转