上市时难退亦难，股指无力股民残

找窍门为上

　6月3日，财经专栏作家曹中铭在其个人博客上发表文章表示，上市难退市更难已成A股市场的一大特色。

　　曹中铭认为，尽管今年3月份证监会相关负责人曾表态称“要让[color=#000 !important]欺诈上市者直接退市”，但囿于现行法律法规等方面的原因，目前也只能是“理想”而已。不仅规章制度等方面“鞭短莫及”，监管部门也没有让企业退市的勇气与决心，去年差点成就“退市第一股”美名的闽灿坤的遭遇即是最有力的证明，上市难退市更难已成A股市场的一大特色。

　　曹中铭表示，自2009年上一轮IPO重启以来，一方面新股发行呈现出“三高”的格局，另一方面新股业绩“变脸”也出现愈演愈烈的态势。在新股业绩频现“变脸”的背后，是包装粉饰现象的横行。所谓的包装粉饰，本质上就是造假上市。而发行人之所以勇于包装造假，敢于欺诈发行，与违规成本低有关，更与退市制度不完善有关。　　曹中铭称，在去年沪深交易所完善退市制度之前，A股退市机制基本上形同虚设。自2001年2月证监会颁布《亏损[color=#000 !important]上市公司暂停上市和终止上市实施办法》后，除了2004年、2005年掀起过一波退市小高潮之外，此后[color=#000 !important]上市公司退市开始变得越来越难。而退市机制形同虚设则表现在两个方面，其一是制度设计与制度建设上存在缺陷，其二则是监管部门执行不力，有法不依。

　　“建议《证券法》修订时，对现行的第一百八十九条进行”颠覆性“修改，只要是造假上市，应责令其立即退市，并赔偿投资者的损失。此外，亦应严禁退市公司通过资产重组、借壳等实现重新上市。”曹中铭说。{:soso_e142:}{:soso_e142:}{:soso_e142:}

刘铮夫

谢谢你的分享

尘缘居士

上市时难退亦难，股指无力股民残

尘缘居士

自2009年上一轮IPO重启以来，一方面新股发行呈现出“三高”的格局，另一方面新股业绩“变脸”也出现愈演愈烈的态势。

尘缘居士

在去年沪深交易所完善退市制度之前，A股退市机制基本上形同虚设。

尘缘居士

而退市机制形同虚设则表现在两个方面，其一是制度设计与制度建设上存在缺陷，其二则是监管部门执行不力，有法不依。

尘缘居士

建议《证券法》修订时，对现行的第一百八十九条进行”颠覆性“修改，只要是造假上市，应责令其立即退市，并赔偿投资者的损失。此外，亦应严禁退市公司通过资产重组、借壳等实现重新上市。

勇儿马甲

谢谢分享。

勇儿马甲

{:soso_e163:}

顺心

谢谢分享。

超强

学习学习谢谢分享 不断进步 财源滚滚