马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
秦始皇兵马俑一号坑第三次发掘显示,秦始皇兵马俑坑先后经历了水淹、人工破坏、火烧三次大的毁坏过程。
秦始皇兵马俑博物馆近日公布兵马俑一号坑最新考古发现,现场发现大量木炭,系人为放火焚烧痕迹,有专家指出,项羽是破坏兵马俑的最大嫌疑人。然而,这只是一种观点,有关专家早在多年前就著文给项羽“平反”,焚烧兵马俑的不是项羽。
新闻现场>>
兵马俑遭人焚烧
据《三秦都市报》报道,考古人员在发掘中发现,发掘区的西段有一条南北向甬道贯穿并与北侧门道相通,甬道位置的红土层块状板结倒塌,凡是在甬道和过洞附近的俑均被烧坏,严重变形变色,有的甚至都被烧化,且这一地区的棚木灰都为白色,可见温度很高。
长期以来,对于秦兵马俑被烧有两种观点:一个是自燃,就是俑坑里面有木头等有机物质,时间一长产生沼气,然后自燃了；还有一种观点认为是人为破坏的。到底是自燃还是人为烧毁,秦兵马俑一号坑第三次发掘给出了结论。
究竟是谁焚烧了兵马俑?有关专家认为,目前来看,西楚霸王项羽的嫌疑最大。据记载,项羽设鸿门宴的地点据此地仅有五公里,他与秦始皇也结有仇怨。秦兵马俑一号坑考古队领队申茂盛称,这种说法可以站住脚,而这也是目前考古学界的主流意见。
正在进行发掘工作。
历代典籍>>
项羽部下放的火
“项羽焚烧秦俑坑”并非空穴来风。从情理上推论,项羽与秦始皇是世仇,其祖父楚国大将项燕和叔父项梁均死于秦军之手,他入关后杀害了已经投降的秦王子婴,焚烧了咸阳宫殿报复,发掘仇敌坟墓是报复的最好途径,他怎么可能会放过秦始皇陵?
最早记载秦始皇陵地宫中情形的是司马迁的《史记》:“天下徒送诣七十余万人,穿三泉,下铜而致椁(外棺),宫观、百官、奇器、珍怪、徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。”这是对地宫最权威的记载。2000多年来,从汉代到清代有不少史学家都认为是项羽烧了秦俑坑,尤其是汉代的《史记》、《汉书》等权威历史典籍都做了记载。
同样在司马迁的《史纪·高祖本纪》中记载,刘邦计数项羽的十项罪时,其中第四条是“项羽烧秦宫室,掘始皇帝冢,私收其财物,罪四。”同是《史记·项羽本纪》中写道,“居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴。烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。”则是对项羽攻占咸阳后纵兵劫掠放火烧秦宫的描述。
在《汉书·刘向传》中“骊山之作未成,而周章百万之师至其下矣。项籍燔其宫室营宇,往者咸见发掘。其后牧儿亡羊,羊入其凿,牧者持火照求羊,失火烧其藏椁……数年之间,外被项籍之灾,内离牧竖之祸,岂不哀哉。”说项羽烧过以后,又被找羊的牧人失火烧过。
在郦道元的《水经注》中也曾记载,“项羽入关发之,以三十万人,三十日运物不能穷。关东盗贼销椁取铜,牧人寻羊烧之,火延九十日不能灭。”从这些记载看,秦始皇陵不仅被盗过,而且地宫中的物品似乎也荡然无存了,尤其是“三十万人,三十日运物不能穷”,可见发掘运走的陪葬物品之多。此外,像《三辅故事》、《三秦记》、《皇览》等史料也都有类似的记载。
所以不少学者认为文献中记载项羽发掘始皇帝冢,便由此推断项羽掘秦俑坑；项羽烧了秦宫室,自然推断就是项羽烧了秦俑坑。
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2013-2-1 11:52
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2013-2-1 11:53