|
|
马上注册，享用更多功能，让你轻松玩转本论坛。
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？立即注册
×
美国等发达国家，乡镇没有政府机构，县级不是政府，到市级才是政府。乡镇没有官员；县级官员很少，也就是20来个；一个市的官员也就是百十来人。按人口比例来计算，美国2亿人，中国14亿，是美国的7倍；但是，中国厅局级干部数量是美国的500倍。对比一下中美两国的政府机构，你就知道中国要精简多少官员，至少需要精简80%。
有人会说，没有官员岂不是无政府状态，国家如何管理？这根本不是问题，人家管得好好的，为什么中国就管不好？“暴民”之说，就是为强大政府和官员张目。
有人说，美国的公务员也不少。但是，但美国的公务员不是官员，警察、税务人员、教师、医生、公车司机、清道夫，他们都是公务员，公务员是指由政府财政支付的。在中国，教师、医生、公车司机、清道夫，都不是公务员，都在搞市场化，也就是靠老百姓来养活他们。中国要搞政改，说白了，就是要减少官员数量，增加公务员数量。
在美欧等发达国家，公务员薪酬与一般的工人、农民相当，保险福利会好一些，但绝不会有特权。政府也没有所谓的“三公”消费，这是非常严格的。“三公消费”在西方发达国家是不可理解的。
发达国家的官员没有特权，而中国的官员是一个特权阶层，连小孩子上托儿所都和老百姓不一样。这在发达国家是不允许的。
发达国家的官员需要公布家庭财产，接受公众监督。官员不准经商，如果为官以前是经商的，为官后就要脱离与企业的关系，并且不准为公司和关系谋取利益，这就最大限度地限制了官员腐败和官商勾结、利益输送。
发达国家政府不准直接从事经济活动，税务部门和人员代表国家管理企业和经济事务，没有中国那么多经济部门；政府关心的是税收、福利、就业、人民收入等，财政收入的绝大部分用在人民福利上，而不是用在官员消费上；政府财政要公开，受到监督，主要官员和部门的财政支出要公布和接受监督，乱花钱的官员会被罢免。
如果中国的政改能到这个程度，是众多官员无法接受的，他们会出来作乱，他们不愿意放弃官位、利益和特权。如果断了他们升官发财的道路，他们岂能轻易罢休？你就是这样说说，他们都害怕，都不肯，他们不愿意让人民知道这些情况。
中国的政改将是一条非常艰难的道路，不要有任何幻想。空谈民主，没有用。这就是有人怀念毛泽东的原因所在。他老人家曾经做过这样的事，“为有牺牲多斗志，敢教日月换新天”。虽然大家说有点粗暴和残酷。可你有好的办法和道路吗？
中国的政改远不会像扳倒薄熙来这样轻松。扳倒一个薄熙来容易，扳倒一个顽固疯狂的官僚体制，就太难了。要改革，要革命，要文革。
|
评分
-
1
查看全部评分
-
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2012-10-4 20:56
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
