向老师请教。关于拐点转向律问题,老师阐述极点既拐点,拐点既转向,转向应该是调转方向,也就是反向或斜向调转,因此有“反向转向”之说,而如果穿过极点,顺原势前行,就没有拐弯,但如果叫“原向加速”也还无可厚非。但老师在4月1日盘前“注意这个重要的平衡点”一文中说: (1)若是由上而下的触点较多,将消耗该线的撑力; (2)若是由下而上的触点较多,将消耗该线的阻力; (3)若同一线上的触点向上的多于向下的,则后市看跌,因为线下空方略胜; (4)若同一线上的触点向下的多于向上的,则后市看涨,因为线上多方略胜。 不能理解的是: 因为(1)由上而下的触点较多,将消耗该线的撑力,破坏了其撑力,后势必然撑不住,就会向下,这应该是正确的,但(3)向下的多于向上的(等于由上而下的触点较多),则后市看涨,两者岂不是自相矛盾? 另外(2)由下而上的触点较多,将消耗该线的阻力,消耗并降低了阻力,后势必然要突破,应该看涨,而(4)向上的多于向下的(等于由下而上的触点较多),则后市看跌,两者不也是矛盾体吗? 菜鸟愚笨不能理解,肯望老鸟解答。 |