蒋介石和毛泽东，无论是学识文化还是军事造诣，都还是有差距的。
比如红军时期的反“围剿”，蒋介石拥有绝对的优势，却被毛泽东用战术打败，气急败坏的蒋介石，只能在会议上大骂手下无能。
1930年10月，蒋介石在结束中原大战之后，先后调集11个师又3个旅，共约10万人的兵力，任命江西省主席兼第9路军总指挥使鲁涤平为陆海空军总司令，第十八师师长张辉瓒为牵线总指挥，向中央革命根据地发起第一次“围剿”，采取“分进合击、长驱直入”的作战方针，从吉安到建宁一线，由北向南，企图将中央革命根据地的红军主力一举歼灭。
张辉瓒
面对敌人的来势汹汹，毛泽东毫不畏惧，沉着冷静地提出：“以退为进、诱敌深入。集中兵力，逐一突破，待敌疲惫而一举灭之”的作战方针，仔细分析我军眼下形势，巧妙地运用了游击战术，在运动中打击和歼灭敌人。
11月5日，红一方面军按照事先已经预定好的方针，以少数兵力配合地方武装和人民群众组建的赤卫军跟敌人迂回、消耗敌军力量。
红军主力则向中央根据地中部山区实行“求心退却”的佯弱虚像，准备积极反攻，由于敌军当时已经深入中央根据地内部，两方战线被迫拉长，敌军兵力分散，弱点也逐渐暴露在红军的视眼之内。
在这种有利的情况下，红一方面军主力充分利用了现有的天时、地利、人和等优势条件，采取集中式优势兵力的战法，将敌军各个击破。
至12月29日，敌第18师两个旅孤军深入龙冈，随即成功于12月30日在龙冈地区一举歼灭敌第18师主力9000余人，生擒敌师长张辉瓒。
张辉瓒来到我军的大营，毛泽东决定要亲自探视一番，张辉瓒看着眼前曾和自己打过交道的毛泽东，一时间竟是不知道该作何感想，因为他可没想过这次竟然会是战败者的身份来见毛泽东。
要知道当初相识的时候，他俩还是老乡呢。两个人会面之后张辉瓒也只是尴尬的问候了一句：“润之先生，久违了……”。
张辉瓒在大会公审后，被处决。
因为这次的短暂胜利，红军士气大增，紧接着红一方面军主力又挥戈东向乘胜追击，于1931年1月3日在东韶地区歼灭逃敌第50师谭道源部半数，俘敌数3000余人，在根据地的其它各路敌军因害怕红军仓皇逃走。
至此，红一方面军在短短时间内连打了两个胜战，共歼敌1.3万人，缴获各种武器1.2万余件，胜利的粉碎了国民党军队的第一次“围剿”。
毛泽东所著的《渔家傲·反第一次大“围剿”》：
“万木霜天红烂漫，天兵怒气冲霄汉。雾满龙冈千嶂暗，齐声唤，前头捉了张辉瓒。二十万军重入赣，风烟滚滚来天半。唤起工农千百万，同心干，不周山下红旗乱。”
就是第一次反“围剿”后写的。
反观蒋介石这边，花了时间，费了精力，结果却不如人意，这要换谁也不乐意。
第一次“围剿”惨遭失败，蒋介石心里自然有所不甘。
1931年，蒋介石又调集了18个师3个旅，约20万人的兵力，以何应钦代行总司令职权兼陆海空总司令南昌行营主任，积极部署对红军中央根据地的第二次“围剿”。
“吃一堑,长一智。”
蒋介石借鉴第一次“围剿”失败的惨痛教训，放弃了“分进合击、长驱直入”的作战方针，直接转采取了“稳扎稳打、步步为营”的作战策略。
而另一边的红一方面军在第一次“围剿”取得胜利后，人数略显减少，现只有3万人。面对敌人的第二次“围剿”，要是换做别人那指定是要被敌震慑住，打退堂鼓了。
毕竟敌众我寡，在这种严峻的状况下若手里没有十成十的把握，那送出去的除了军械刀枪等外在物资，只会是我军将士的命！可毛泽东却偏向虎山行，仍然采取“诱敌深入”的方针。
4月1日，何应钦命令其“围剿”军按照事先已经预定好的进攻路线，以宁都为目标，向红军中央根据地发动大举进攻。
随后红一方面军依照预定部署在富田和东固地区全歼敌第28师和第47一个旅的大部。
解决了最大的潜在威胁后，红军好有神助，势如破竹，锐不可当！
于5月27日，在当地方武装的配合下，攻克广昌，歼敌第5师一部，同月31日，红军主力成功突袭闽西建宁城，歼灭守敌军3个多团。
至此，红一方面军在短短的十五天里横扫来犯，连续打了五个大胜战，共歼敌数3万余人，缴枪2万支。
再次粉碎了国民党军队的第二次“围剿”。
蒋介石事后得知消息时大发雷霆，随即便亲自赶往南昌召开紧急军事会议，会上说到第一次“围剿”和第二次“围剿”的事情，蒋介石痛声大骂：你们太无能了，两次“围剿”共计约有30万余兵力却连红军一个小小的中央根据地都打不下来！
都说“男儿有泪不轻弹，只是未到伤心处。”说到最后，他竟然失声痛哭了出来，一众国民党高级将领见此情景，面面相觑，无人胆敢言语半句。
并非夸张，因为毛泽东在得知消息后，便写下了诗词《渔家傲·反第二次大“围剿”》：
“七百里驱十五日，赣水苍茫闽山碧，横扫千军如卷席。有人泣，为营步步蹉何及！”
“有人泣”这三个字可谓是把蒋介石在军事会议上痛哭怒骂的场景刻画得淋漓尽致。
可哭归哭，骂归骂，该想的事儿要想，该打的仗也要打！
蒋介石在经历了第二次的“围剿”失败后发现，在长期的游击作战中，中共的军队已经锻炼出了很高的机敏性和灵活性。
历经两次“围剿”的失败，蒋介石的愤怒和不甘在心里相互叫嚣，经过一番深思熟虑后，他决定亲自上阵。
手下既然无能，蒋介石便开始了自己的微操，直接自己带兵围剿。
1931年7月，蒋介石亲任总司令，调集30万兵力，并聘请德、日、英三方军事顾问随军参与策划。
蒋介石积累前两次“围剿”失败的教训，不再只限于单一的作战策略，而是直接采取了“厚集兵力、分路围攻、长驱直入”的战术，兵分三路向中央根据地进行“围剿”，企图首先消灭红军主力，摧毁苏区，然后再深入进行“清剿”。
而这边的红军在第二次反“围剿”胜利后乘胜追击，一鼓作气，根本不让敌人有任何喘息的机会，6月初便已攻克黎川，直逼南丰、南城等地。
主力分散于闽西北、闽西、闽赣边和赣南等地区，为进行后续的反“围剿”做好准备工作。
7月1日，由蒋介石带领的国民党军向红军大举进攻，这时的红军仍然是3万余人，还没有得到有力的休息和补充，面对敌人的来势汹汹，毛泽东仍然继续采取“诱敌深入”方针。
当时，红军在敌人“围剿”开始后，听从毛泽东、朱德的指挥，相继从闽西北、闽西出发，沿闽赣交界的武夷山脉，经安远、宁化、长汀，冒着盛夏酷暑，千里行军，绕道瑞金以北的壬田，于22日前各部先后到达于都西北地区。
在此期间，红军不断阻击、袭扰向苏区进攻的国民党军，而身处苏区的人民群众也一样不是好惹的，他们按照事先预定好的“守壁垒、收物资、绝敌粮”战术，成功使得深入苏区的国民党军饥疲交困，锐气大减，从而有力的掩护了红军，为后续战势取得了有利的先机。
至7月底，蒋介石得悉红军主力在兴国地区，预判出其主力的作战去向，企图压迫红军于赣江东岸将其灭之。
在严密的研究和仔细分析眼下敌情和战场形势后，毛泽东和朱德直接敲板，毅然采取“避敌主力、攻其虚弱”的作战方针。
首先从敌军侧翼打起，直突富田一点，然后由西向东横扫敌军后方联络线。
当晚，红军主力开始向富田前进之际，不料被敌人发觉，随即立刻改变原定作战计划，决定集中红军主力实行中间突破，把欲想包抄红军主力的各部敌军分别牵引向东面的良村、莲塘、黄陂等方向。
敌人发现我军在黄陂地区后，采取密集大包围态势接近红军的集中地域，执意想与我军决战！
红军便直接采取了“声东击西”战术，以一部兵力向东北方向佯动，让蒋介石误认为是主力，遂急调集主力分部追击，等敌军察觉到中计时，红军在这半个月里早已攻破良村、莲塘、黄陂等地，三战三捷，并借此空隙得到了有力的休整和补充。
在红军的不断打击下，敌军早已被其拖的疲惫不堪，无力再战。
蒋介石于9月初被迫下令撤退。
从8月7日至9月15日，红军先后在良村、莲塘、黄陂、方石岭等地多次捷胜。
至此，本次战役时长前后持续3个月，红军共歼灭敌数3万余人，缴枪1.4万余支。由蒋介石亲自指挥的第三次“围剿”同样是以失败告终。
三次“围剿”的惨败，这到底是因为手下的无能还是将领的失策？究竟是敌军实力太强还是我方能力太弱？
在第一次反“围剿”的开端中，蒋介石一开始就采取了“分进合击、长驱直入”的作战方针”，企图欲将中央革命根据地的红军主力一举歼灭。
但“道高一尺，魔高一丈！”令其没想到的是由毛泽东、朱德所率领的红军此时正在中央根据地守株待兔，万事俱备只欠东风，面对敌人的直接打法，红军巧妙的运用了游击战术，成功反攻一战！
“围剿”失利后，蒋介石不但没有反思失败的原因，还莽撞地发起了第二波攻势。
在他看来，第一次的“围剿”之所以会失败只是因为方法没对，所以第二次“围剿”时，他便转取了“稳扎稳打、步步为营”的战术，由何应钦带头命令“围剿”军按照先前预定好的部署向中央根据地发动攻击，而身处敌对方的毛泽东面对入侵者的来势汹汹，他压根没有改变原定的战略，更是在“诱敌深入、以退为进”方针的基础上又加了一条“专打其虚弱”战术，最后使得国民党军节节败退，退归南昌。
因为两次“围剿”不力的原因，蒋介石心中怒恨，满腹不甘，总以为是他手下无能才会出现这种结果，在军事会议上更是不顾个人体统，对着面前的一众将领便是破口怒骂，当下蒋介石就决定后续的“围剿”他亲自压阵，势必一举歼灭红军主力！
两次“围剿”的惨败让蒋介石发现了敌军致胜的端倪，原来在长期的游击作战里，中共的军队已经锻炼出了高度的机敏性和灵活性，看出这点，再联合前两次的“围剿”经验，蒋介石这次便采取了：“厚集兵力、分路围攻、长驱直入”的战术。
他想着：“既然红军擅长打游击战，那么我就不给他们有打这种战术的机会。”
蒋介石在得悉红军主力的作战去向后，直接采取密集大包围态势向红军主力靠近，速战速决，欲将其歼灭在赣江东岸地区。
途中被红军的障眼法所疑惑，硬是被其拉拖缠拽地磨了半个月，等反应到中计的时候早已经是来不及了。
红军这半月的时间不仅攻下了良村、莲塘、黄陂等地，更是借此机会得到了有力的整顿和休养生息。
而由蒋介石带领的国民党军因为日夜奔走，缺粮断水等多种原因，早已是疲惫不堪，无力再战，红军正是趁着敌人虚弱的这一点很快便胜了这场战事。
因为他的莽撞错失了可能反攻的良机，因为他的失策导致了三次“围剿”的失败，由此可见，蒋介石能被毛泽东高超的战术打到掉泪也是在情理之中了。
红军在这三次反“围剿”斗争中，形成了消灭敌人的有生力量，集中兵力、各个歼敌，采取“打得赢就打，打不赢就走”的作战方法，在运动中发现敌军弱点、直击要害、速战速决等战术思想，成功打破了国民党军对中央根据地的“围剿”危机。
而由蒋介石率领的国民党军在“围剿”斗争中，形成了错误作战的负面能量，聚集兵力、分路围攻，采取“长驱直入、直捣黄龙”的作战方针，致使其在运动中丢失主权，受制于敌。
两相对比，由此可见，在遇到问题需要解决的时候，蒋介石差毛泽东不止一大截。
反观毛主席，遇事遇难先行思考、针对问题、冷静分析，学会在多项选择里舍劣求优，在做出决定前预判好方法在问题里的适用性和可行性。
在反“围剿”斗争中，红军虽然各方面都处在弱势上，但经过众人的长期坚持与不懈努力，最终是赢得了反“围剿”的胜利。
IP卡
狗仔卡
发表于 2022-12-4 15:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2024-8-11 15:07