【字在生活】从“工具”的角度去看山东辱母杀人案

不如离去

工具到底几个意思?工具一词在网上搜索可以发现。
       1.是人在生产过程中用来加工制造产品的器具。
       2.则是喻用以达到目的的事物。

       3.则是专指喻专门秉承他人意志办事有如工具的人。今天，就来说说工具一词到底几个意思。

       最近有媒体报道，在宋江李逵的故乡，有十几条汉子（这类人古称“泼皮”）受高利贷集团的委派，对一对负债母子非法拘禁，凌辱备至。儿子忍无可忍，奋起反抗，致四人受伤，其中一人不治身亡。当地的法院认为儿子的行为不是正当防卫，将他判了无期。法律文书解释说：法律文书解释说，这对母子虽然当时人身自由受到限制，还遭到对方的谩骂和侮辱，但是人家并没有使用工具啊，所以就不存在防卫，就不存在防卫的紧迫性，因此不可按照正当防卫去量刑。
       我由此对“工具”一词的内涵产生了疑惑。按照咱们一般的认识，这个“工具”应指刀枪等凶器，或许还包括电棍、手铐、绳索之类。那么问题来了,胶带算不算？砖头算不算？再如其中一人脱掉儿子的鞋，去捂母亲的嘴，这要算使用“工具”了吧？不说其挑衅性及侮辱性，一只鞋若使用“得法”，照样可以令人窒息，致人死命！
       即使这十几个人真的赤手空拳，那么巴掌拳头就不是伤人“工具”吗？《水浒》中的鲁提辖对阵镇关西，便是三拳毙命，伤害程度赛过三刀！而人的足尖、膝盖、手肘、头颅，无不可以当作伤人工具，又何须另外寻觅？
       说到这里，让我想起一则令人啼笑皆非的历史小故事。——刘备这个人在传统戏剧小说中是个宅心仁厚的明君形象。然而历史上的刘备跟曹操有一拼，同样有着专横暴戾的一面。即如《三国演义》中张飞鞭打督邮的故事，便出自刘备鞭打督邮的史实，被小说家嫁接到张三爷身上而已。
       刘备对百姓也没那么仁慈。试举一例：蜀中因天旱而颁布禁酒令，不但饮酒者造酒者要受严惩，连家中搜出酿酒工具的，也要按造酒罪惩处。刘备的谋士简雍想要劝谏，又不便直说。适值与刘备同游，见有男女从路上走过。简雍指着说：这些人要犯奸淫罪，快把他们抓起来！刘备问：你如何知道？简雍答道：“彼有其具，与欲酿者同。”（他们有奸淫的工具，跟藏有酿酒工具、企图酿酒者等同）刘备听了，也觉得可笑，于是传令放了家藏酿具者。
       看来古人已有将人体器官视为“作案工具”的说法，虽出之玩笑，倒也是事实。——而在近日此案中，歹徒的下流卑鄙，令人发指，有难以形诸笔墨者。歹徒中最猖獗者（也是最终毙命的那个），竟无耻到当众露阴，抵近侵犯女性！简雍所谓的奸淫之“具”，此刻已经亮出，犯罪已是进行时，堂上诸公无视于此，还要到哪里去寻“工具”？此刻还不算情势危急、还不适用“正当防卫”，更待何时？
       判决书使用“工具”一词，据我推测，应是对古代法律的沿袭。古代法律粗疏简单，判别伤害罪性质，往往以“执杖”与“不执杖”区分性质的严重与否。“杖”即棍棒刀枪之类，在今人文牍中，则以“工具”代之。
       其实天下犯罪形式千差万别，法律条文再细密，也难以全部涵括。全凭判案者审时度势，据理酌情，在法律框架下，以彰显公平正义为目的灵活运用。在眼下的案例中，十几名心怀恶意的汉子对母子二人横加拘禁、肆意挞辱，本身已形成危堕之势；何况出警者轻描淡写，来而复去，更助长了歹人的气焰，徒增受困者的绝望感。在此情况下，反抗者做困兽之斗，几乎成了唯一选择。
       当然，说了半天，都是些老百姓的饭后“侃山”，丝毫不能动摇审判结果。不过刚刚听说，被判无期的年轻人已提出上诉，而上级司法部门也准备展开复查。又据说高利贷集团的头目及爪牙已纷纷落网，这些消息都令人鼓舞。

       但也有担心：据说高利贷集团以月息十分放债，又以月息二三分揽储，储户中甚至包括一些当地的公务员，这又让人有点不放心。因为月息二三分相当于年息二三十乃至更多，厚利动人，是否会辗转影响到判决的公正？这些都需要近一步深入调查，吃瓜群众等着一个交代。

龙出海

谢谢楼主分享

追寻

谢谢分享！