说说技术分析，我们应该学什么样的技术分析

水手大海

学习量学有些时间了，简单说说我的心得体会吧，前些日子，我写过一篇量学给我们带来的最重要的是什么？不是抓涨停，而是一套操盘体系。今天，说说技术分析，不一定对，供各位参考。
如果没学量学，肯定大部分人理解的技术分析就是几个指标，macd，kdj等等，再加上成交量和均线，认为这就是技术，这就是技术分析。
但是这些技术分析在实战中怎么样呢？macd作为指标之王，还是有一定的参考意义的，但是kdj等其他指标，用处就不大了，特别是灵活异常的kdj，经常发出假信号，今天金叉明天就死叉，早上死叉你卖了，下午涨了又金叉，你追进去就被套！
还有人说均线，什么多头排列，追进去就被套，成交量也是传统的价涨量增，继续看涨，这些千篇一律的东西。
有些对技术研究的深的朋友，开始研究波浪理论和江恩理论等一些深层次的东西，但是多数人还是在波浪里面被打的头昏眼花，也终不得法，江恩理论博大精深，但是又有几个人真正取得真谛了？
所以在股市里面，根本赚不到钱，就是因为学的都是千篇一律的东西，股市是反人性的，这是一个零和博弈的市场，多数人亏钱，技术也是一样，服从二八原则，百分之八十以上的技术是没用的！只有少部分技术是有用的！
而且随着技术的普及，越来越多的技术都没用了，但是真正的高手，都会从传统的技术中，发扬光大，继续挖掘、研究出新的技术，就像王子老师的量学理论。
据我了解，像王子老师这样的高手自创一些体系的有，但是愿意公开方法的人寥寥，缠中说禅的缠论，也算是自创的门派，当然禅师已经不在了，其他的高手，有的在江恩理论里面上，发现过时间循环周期，进而发现过上证指数的循环周期，当然这些也早已经不是传统意义上的江恩理论了，而沉浸于波浪理论中的高手们，至今也没有取得任何进展。
说到这里波浪派肯定不服了，因为波浪理论的影响力实在是太大了！那我说两个波浪高手的例子。
第一财经有个专门研究波浪理论的嘉宾分析师，去年下半年的行情完全研判错误，哦对了，他还出过一本研究波浪理论的书呢，到现在他还看空上证指数！偶尔看空对了几次，这家伙在博客里给他嘚瑟的！
宝岛台湾有个波浪大师，号称是从华尔街带回来的波浪理论，我同事花了七八百块买的他的教材，结果呢，去年等了大半年的c5浪，结果c5没等来，反而指数又创了新高！后来听说，他说什么不能给去年的走势画出波浪来，这叫我说什么好？但是他的众多粉丝还是异常崇拜他，不知道他现在是不是还在等c5……
那么波浪理论没用了吗？
的确有人提出过这个观点，但是在我来看，波浪理论存在一百多年了，必然有他的合理性，正所谓存在即合理！波浪理论是一个自然法则的诠释，必然有他的科学性，但是为什么高手都研判不出行情呢？因为我觉得，即便是自然法则，也有非自然选择，更何况艾略特老先生，那都是一百多年之前的东西了，肯定有过时的内容，但是波浪理论最精华的，就是黄金分割，这个理论是迄今为止，个人认为在股市上最有用的东西。
我说了这么多，我的意思是什么呢？传统的技术分析理论，早已经不适用于当今的资本市场了，很多东西早就过时了，但是的确有高手，不断在前人的基础上，在前人的肩膀上，发现了一些很深层次的理论，就像王子老师这样站在成交量的基础上发展壮大的量学理论，就是一个实战的利器，而王子老师愿意分享量学理论，更是大家之一大幸事！
所以，我也不排斥其他的分析方法，但是，我觉得各位，如果善于研究的人，一定要从传统理论中去其糟粕、取其精华，深度挖掘并发现新的理论，进一步发扬与时俱进的技术理论，这样才能在资本市场有所立足，就像王子老师，通过成交量，发现了指数和成交量之间的内在逻辑，进而发现了一些规律和关系，而且又发现了灯塔线等一些实用工具。
当然，人的精力是有限的，深度学习一门技术也不失为一种好方法，如果你不愿意另辟蹊径，那么，只有静下心来好好学习量学吧，摒弃那些千篇一律的技术分析，只有掌握了别人不曾掌握的技术，才能战胜别人。

如果你喜欢本文，请加分，谢谢！

东升123

学习量学有些时间了，简单说说我的心得体会吧，前些日子，我写过一篇量学给我们带来的最重要的是什么？不是抓涨停，而是一套操盘体系。今天，说说技术分析，不一定对，供各位参考。
如果没学量学，肯定大部分人理解的技术分析就是几个指标，macd，kdj等等，再加上成交量和均线，认为这就是技术，这就是技术分析。
但是这些技术分析在实战中怎么样呢？macd作为指标之王，还是有一定的参考意义的，但是kdj等其他指标，用处就不大了，特别是灵活异常的kdj，经常发出假信号，今天金叉明天就死叉，早上死叉你卖了，下午涨了又金叉，你追进去就被套！
还有人说均线，什么多头排列，追进去就被套，成交量也是传统的价涨量增，继续看涨，这些千篇一律的东西。
有些对技术研究的深的朋友，开始研究波浪理论和江恩理论等一些深层次的东西，但是多数人还是在波浪里面被打的头昏眼花，也终不得法，江恩理论博大精深，但是又有几个人真正取得真谛了？
所以在股市里面，根本赚不到钱，就是因为学的都是千篇一律的东西，股市是反人性的，这是一个零和博弈的市场，多数人亏钱，技术也是一样，服从二八原则，百分之八十以上的技术是没用的！只有少部分技术是有用的！
而且随着技术的普及，越来越多的技术都没用了，但是真正的高手，都会从传统的技术中，发扬光大，继续挖掘、研究出新的技术，就像王子老师的量学理论。
据我了解，像王子老师这样的高手自创一些体系的有，但是愿意公开方法的人寥寥，缠中说禅的缠论，也算是自创的门派，当然禅师已经不在了，其他的高手，有的在江恩理论里面上，发现过时间循环周期，进而发现过上证指数的循环周期，当然这些也早已经不是传统意义上的江恩理论了，而沉浸于波浪理论中的高手们，至今也没有取得任何进展。
说到这里波浪派肯定不服了，因为波浪理论的影响力实在是太大了！那我说两个波浪高手的例子。
第一财经有个专门研究波浪理论的嘉宾分析师，去年下半年的行情完全研判错误，哦对了，他还出过一本研究波浪理论的书呢，到现在他还看空上证指数！偶尔看空对了几次，这家伙在博客里给他嘚瑟的！
宝岛台湾有个波浪大师，号称是从华尔街带回来的波浪理论，我同事花了七八百块买的他的教材，结果呢，去年等了大半年的c5浪，结果c5没等来，反而指数又创了新高！后来听说，他说什么不能给去年的走势画出波浪来，这叫我说什么好？但是他的众多粉丝还是异常崇拜他，不知道他现在是不是还在等c5……
那么波浪理论没用了吗？
的确有人提出过这个观点，但是在我来看，波浪理论存在一百多年了，必然有他的合理性，正所谓存在即合理！波浪理论是一个自然法则的诠释，必然有他的科学性，但是为什么高手都研判不出行情呢？因为我觉得，即便是自然法则，也有非自然选择，更何况艾略特老先生，那都是一百多年之前的东西了，肯定有过时的内容，但是波浪理论最精华的，就是黄金分割，这个理论是迄今为止，个人认为在股市上最有用的东西。
我说了这么多，我的意思是什么呢？传统的技术分析理论，早已经不适用于当今的资本市场了，很多东西早就过时了，但是的确有高手，不断在前人的基础上，在前人的肩膀上，发现了一些很深层次的理论，就像王子老师这样站在成交量的基础上发展壮大的量学理论，就是一个实战的利器，而王子老师愿意分享量学理论，更是大家之一大幸事！
所以，我也不排斥其他的分析方法，但是，我觉得各位，如果善于研究的人，一定要从传统理论中去其糟粕、取其精华，深度挖掘并发现新的理论，进一步发扬与时俱进的技术理论，这样才能在资本市场有所立足，就像王子老师，通过成交量，发现了指数和成交量之间的内在逻辑，进而发现了一些规律和关系，而且又发现了灯塔线等一些实用工具。
当然，人的精力是有限的，深度学习一门技术也不失为一种好方法，如果你不愿意另辟蹊径，那么，只有静下心来好好学习量学吧，摒弃那些千篇一律的技术分析，只有掌握了别人不曾掌握的技术，才能战胜别人。

如果你喜欢本文，请加分，谢谢！

645272262

的确有人提出过这个观点，但是在我来看，波浪理论存在一百多年了，必然有他的合理性，正所谓存在即合理！波浪理论是一个自然法则的诠释，必然有他的科学性，但是为什么高手都研判不出行情呢？因为我觉得，即便是自然法则，也有非自然选择，更何况艾略特老先生，那都是一百多年之前的东西了，肯定有过时的内容，但是波浪理论最精华的，就是黄金分割，这个理论是迄今为止，个人认为在股市上最有用的东西。
我说了这么多，我的意思是什么呢？传统的技术分析理论，早已经不适用于当今的资本市场了，很多东西早就过时了，但是的确有高手，不断在前人的基础上，在前人的肩膀上，发现了一些很深层次的理论，就像王子老师这样站在成交量的基础上发展壮大的量学理论，就是一个实战的利器，而王子老师愿意分享量学理论，更是大家之一大幸事！
所以，我也不排斥其他的分析方法，但是，我觉得各位，如果善于研究的人，一定要从传统理论中去其糟粕、取其精华，深度挖掘并发现新的理论，进一步发扬与时俱进的技术理论，这样才能在资本市场有所立足，就像王子老师，通过成交量，发现了指数和成交量之间的内在逻辑，进而发现了一些规律和关系，而且又发现了灯塔线等一些实用工具。
当然，人的精力是有限的，深度学习一门技术也不失为一种好方法，如果你不愿意另辟蹊径，那么，只有静下心来好好学习量学吧，摒弃那些千篇一律的技术分析，只有掌握了别人不曾掌握的技术，才能战胜别人。

月关天下武

diercikan 操盘体系，矛盾相长，黄金分割，波浪周期的本质是一样的，都是人性的起伏，是利益逻辑的表现，
前些日子，我写过一篇量学给我们带来的最重要的是什么？不是抓涨停，而是一套操盘体系。
而且随着技术的普及，越来越多的技术都没用了，但是真正的高手，都会从传统的技术中，发扬光大，继续挖掘、研究出新的技术，就像王子老师的量学理论。
那么波浪理论没用了吗？
的确有人提出过这个观点，但是在我来看，波浪理论存在一百多年了，必然有他的合理性，正所谓存在即合理！波浪理论是一个自然法则的诠释，必然有他的科学性，但是为什么高手都研判不出行情呢？因为我觉得，即便是自然法则，也有非自然选择，更何况艾略特老先生，那都是一百多年之前的东西了，肯定有过时的内容，但是波浪理论最精华的，就是黄金分割，这个理论是迄今为止，个人认为在股市上最有用的东西。
我也不排斥其他的分析方法，但是，我觉得各位，如果善于研究的人，一定要从传统理论中去其糟粕、取其精华，深度挖掘并发现新的理论，进一步发扬与时俱进的技术理论，这样才能在资本市场有所立足，就像王子老师，通过成交量，发现了指数和成交量之间的内在逻辑，进而发现了一些规律和关系，而且又发现了灯塔线等一些实用工具。

tianya

{:soso__10169062262133571330_1:}{:soso__10169062262133571330_1:}

我向股神学习

同意楼主的说法

海风哥哥

谢谢楼主分享

万宝龙

谢谢楼主分享

小狐狸123

同意楼主见解。

bh627630

谢谢楼主分享

qwy123

同意楼主见解。

天山花开

谢谢楼主分享！

ydh晴天

谢谢楼主分享！

lkd

:)

洪运818

谢谢楼主的无私分享

eall

谢谢楼主分享

精彩有

谢谢楼主分析

13260187294

多谢款待 日语