再读王子老师名言有感

珊珊来迟5998 · 发表于 2017-2-25 20:46

相信量学，一定成功！

廖伯通 · 发表于 2017-2-25 21:39

好文章，这是学习量学的真实感想！试想发明量学的王子老师都有看走眼的时候，勇于纠正！我等看对了持股，看错了卖出，减少损失！

625720680 · 发表于 2017-2-25 21:40

多谢楼主的分享,辛苦了！

简单清晨 · 发表于 2017-2-25 22:02

谢谢分享。

东升123 · 发表于 2017-2-25 22:48

再读王子老师名言有感——
“我的一贯做法是：说对了，是量柱量线的功劳；说错了，是王子看盘的失误。”（量学用不好，应从自身找问题）
      今天学习了《黑马王子操盘手记》（二）中的第23讲《剑走偏锋，正中核心位》（0618讲座），细细品味书中的每一词、每一句。就像置身于特训班上，当面聆听王子老师的精彩分享。文章最后一段的内容，又再一次引起了我深深的思考。
      “我说这些并非要炫耀什么，而是想告诉大家一个真理：剑走偏锋时，正中核心位。顶和底的到来往往有两到三天的缓冲期。要想打下空中的飞机，你得瞄准它的前面。我们有些同学看盘往往有一个错觉，常常以当天的涨跌论英雄，请大家务必记住《量柱擒涨停》中的“三日定性”原则，请大家对照盘面认真体会一下我们本周预报的观点。王子的每个预报都是有量有线做基础的。量柱是基础，量线是指导，王子也不能保证每次都看的正确。我的一贯做法是：说对了，是量柱量线的功劳；说错了，是王子看盘的失误。我们绝对不要把自己的错误推到量柱量线身上去。有人用《本草纲目》做成了亿万富翁，有人用《本草纲目》钻进了铁窗牢笼。关键还是人，是人的眼光、人的思想和人的胸怀。”
      看似平淡的一段话，为何会引起我深深的思考？？？因为我当时在论坛学习本篇周末讲座时。对这其中的一句话没读懂，于是，给王子老师留言请教，王子老师在百忙中给了我指引。
6.21提问与交流：量柱的选择和分析
http://www.178448.com/forum.php?mod=viewthread&tid=287079
6.18日讲座第292楼“启华”同学留言如下：
      王子无私，知无不言。王子谦虚，错，乃看错；对，乃量柱量线之功。量柱是基础，量线是指导，量柱量线不会错！但量柱量线乃出自王子笔下，王子却多次声明“说对了，是量柱量线功劳；说错了，是王子看盘的失误。我们绝对不要把自己的错误推到量柱量线身上去。”既是王子所书之规律，为何说对了是量柱量线正确，而错了则是王子的失误？这多少会让人觉得难以理解，希望王子能够给予解答。（学生学习量柱量线已经有一段时间了，就是“提前”两字未能把握好。每一次重温（量柱正在看第五遍），都有一些新的领悟。）感谢王子！

王子解答：
   启华同学提出的这个问题是一个典型的认识论的问题。马克思主义的认识论认为，世界上的事物都具有两面性，有些事物如钻石则具有多面性。“量柱量线”虽然“出自王子笔下”，但它的本质是一种事物，而且它是像钻石一样的多面体，所以它具有多面性。因此，面对同样的一根量柱，张三可以这么看，李四可以那么看。
请看实例“芭田股份2011年6月21日收盘留影”：

basketoox · 发表于 2017-2-26 00:00

学习学习再学习,不断提高看盘水平!

相妻教子 · 发表于 2017-2-26 00:46

带有怀疑的眼光看书不行，以自己想当然眼光看书不行，以不谦虚的态度看书不行。一定要坚信不疑地看，我的切身体会。谢谢高手的分享。

cmr永 · 发表于 2017-2-26 01:53

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

小白龙123 · 发表于 2017-2-26 08:14

小白龙123 · 发表于 2017-2-26 08:15

游向大海 · 发表于 2017-2-26 09:25

谢谢楼主分享

常想一二163 · 发表于 2017-2-26 10:20

谢谢楼主分享！

红菲 · 发表于 2017-2-26 10:22

谢谢您的分享！

游向大海 · 发表于 2017-2-26 10:28

谢谢楼主分享

游向大海 · 发表于 2017-2-26 11:40

谢谢楼主分享

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

cmr永 cmr永当前离线 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2017-2-26 01:53 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
cmr永 cmr永当前离线 IP卡狗仔卡头像被屏蔽
	回复使用道具举报显身卡