根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际(0826收评)

笑莫问

谢谢老师分享

jgs421307

王子用详实的案例讲解了量学理论与传统理论的本质区别：

ouzezhong

听王子的分析比较定人心

wwp999

  
中国人民大学量学特训班于8月20日至24日在北京军区大礼堂举办，
根据主办方的纪律，王子8月18日周四发布收评兼周五预报后在此特训期间
没有对外发布任何收评和预报，希望大家能够理解。
其实，对于没有发布收评和预报的这一周的行情，王子的观点非常明确：
这里将继续回马枪过峰保顶行情（如图所示），关于保顶的“顶部”王子早已讲过，
即0815大阳冲过的凹间峰3085-3060区间。并且于0824周三实盘课上指出了两条太极线：
一条是0704大阳实顶和0815大阳实底太极线（见图中上方的斜线）；
一条是0627大阳实底和0812大阳实底太极线（见图中下方的斜线）。
周四周五的行情果然在这两条太极线的夹角内运行。
凡是长期跟踪王子盘前预报和收评的网友都知道，量学的预报和收评
从来不看指标、不听消息、不管股评，都是从当前走势的轨迹来研判未来行情，
其精准度和可靠度，远远超过那些看指标、听消息、信股评的预判。
大家可以对照这两种理论的预报文章看看，量学理论总是能在盘前指柱道线讲出理由，
除了量柱量线两大要素，没有任何多余的东西；
而传统理论总是在盘后收集一些消息为自己找到理由，除了这个指标还有那个指标，
还有更多的这个消息那个消息。
什么为什么会有如此巨大的反差呢？这次特训班上，应许多特训老学员的要求，
王子用详实的案例讲解了量学理论与传统理论的本质区别：
传统理论都是按照“发明人”的“逻辑思维”来臆测后市，难免带有“守株待兔、刻舟求剑”的猜测嫌疑；
量学理论则是根据“操盘人”的“行为轨迹”来研判后市，因此具有“警察抓贼、顺藤摸瓜”的侦测效果。
显然，根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际。
王子从0818周四发布收评兼0819周五预报之后，一个星期没有发布收评和预报，
可行情依然在一周前预报的“回马枪过峰保顶行情”内运行，其运行的幅度和轨迹都在量学预报的范围之内，
再次证明了量学预报的前瞻性、实用性和科学性。有人曾经说过，量学只适合短线预测，不适合中长期预测，
王子这次的实践也是有意检验一下“中期预报的效果”，实践证明，量学的中期预测效果也是相当准确的。
实话实说，量学的短期预报都是建立在中期和长期预报基础之上的。
这次在特训班上专门讲解的3121周期预报方法，就是小周期生成中周期和大周期，
反过来，大周期又影响中周期和小周期。这就是预报学上的唯物辩证法。
周一的行情怎么看？只要不是有效跌破3060凹间峰，依然用“回马枪过峰保顶”为主线，
有效突破3085为确认。这次我在特训班上反复强调的也是这个大思路，
回踩3060不破为大资金建仓时机，过3085为中小资金介入时机。
周一的三线可预设为3056-3070-3092（或3097）

jgs421307

传统理论都是按照“发明人”的“逻辑思维”来臆测后市，难免带有“守株待兔、刻舟求剑”的猜测嫌疑；

jgs421307

量学理论则是根据“操盘人”的“行为轨迹”来研判后市，因此具有“警察抓贼、顺藤摸瓜”的侦测效果。

jgs421307

显然，根据操盘人的行为轨迹研判后市更接近实际。

jgs421307

王子从0818周四发布收评兼0819周五预报之后，一个星期没有发布收评和预报，

ppp8889

谢谢分享学习了

桂冠之庆

谢谢楼主的分享

dfh398

谢谢老师点评

hzm1125

谢谢王子老师，辛苦了

JOKER

关注中报业绩强盛的股票和政策驱动的股票

号角

"几天不见，很是怀念王子的收评"

shliuxy

谢谢王子老师，辛苦了