二、温立三的教材编写理念之一:厌恶编写教材见美女就心摇神荡 厌恶编写小学教材 @土城布衣:【天天修改和炮制小孩子读的课文,忽然担心自己的写作能力会遭到削弱乃至全失去。这让正要入睡的我霍然惊醒:我有好多写作素材,也有一些创作计划,等编几年教材之后,写不出来可就完了。因为想起叶圣陶,他编课本编到后来完全就失去了创作文学作品的能力。】 最烦中学语文教学 @土城布衣:【本科时,在所修各门课程中,最烦中学语文教学法(即现在师范院校中文系或文学院的语文课程与教学论),都认为这是一门最无趣最没学问的课程,因而连教这门课的老师也瞧不起。不料毕业后,我也干这营生了:教学,研究,编课本,而且,要是离开它,我就可能会有衣食之忧。看来,我得为它说几句公道话了。】 成语文教辅专业户“悲哀”、“堕落” @土城布衣:【在这个行当干久了,就被一些家长和学生认识。职业生涯期间勉强可称为课本编者,好歹有些正能量;但我们这种人,退休后就可能变成编语文教辅甚至练习册的专业户,这就不仅悲哀,而且简直是堕落。看看我们的前辈,叶圣陶,王泗原,隋书森,张毕来,吴伯箫,张中行,他们是学者,作家,我们是练习册大师。】 美女还是语文? @土城布衣:【语文界居然有这等美女,令人心摇神荡】 三、温立三的教材编写理念之二:抵制教材中的诚信、爱国、革命英雄、烈士、解放军……拒绝教孩子“诚信” @土城布衣:【有人建议语文课本选入一篇文章,故事写的是:某人开车不小心刮蹭了别人车子,车主当时不在,他留下一张便条,让其看见后打电话向自己索赔。选编者意图显而易见:要诚信做人。我没有吭声。说实话,我有些不忍心这样做,怕他们长大后会责怪我们:就是你们这帮人,把我们教得完全不适应这个社会!】 强烈抵制孩子们学习有关周总理等革命领袖的文章 @土城布衣:【伏天班上语文老师说,语文课本上的课文怎么几十年不变?比如《十里长街送总理》,现在的孩子根本不知道周恩来是谁,不知道周总理是哪部分的,这样的课文会让学生读得莫名其妙。她建议,应该选一些内容上学生熟悉的能理解的语言和意境优美的课文让学生阅读。这位语文老师的要求不高,但我们就是做不到。】 @土城布衣:【某小学语文老师执教公开课《一夜的工作》,据说引起了现场强烈的震撼和反响,课后,该老师自称他这节课是诗意语文。没听过他上的这节课,但我一遍又一遍地细读过这篇歌颂某首长熬夜的东西,我是无论如何也无法想象,该文究竟跟诗意有什么关系。好佩服有些小学教师,讲再滥的课文都可以来高潮。】 《一夜的工作》是人教版义务教育课程标准实验教科书六年级下册中的一篇课文,节选自作家何其芳的《回忆周恩来同志》。这篇课文讲的是作者在陪同周恩来总理审阅一篇稿子时,目睹周总理一夜工作的情形,赞扬了周总理不辞劳苦的工作精神和简朴的生活作风,抒发了作者崇敬、爱戴周总理的思想感情。 温立三却如此恶毒攻击此课文及喜欢此课文的小学教师:“好佩服有些小学教师,讲再滥的课文都可以来高潮”。 @土城布衣:【蒋梦麟回忆童年私塾背诵经书:“高声朗诵着不知所云的课文,一遍又一遍地念得烂熟,等到太阳照到我们头上时,我们知道那是正午了。先生让我们回家吃午饭,吃过饭马上回到家塾念那课同样的书……”他认为这样的教育简直像地狱。但背诵经典,下一趟地狱值得。不像我小时候,背的尽是垃圾——毛主席语录。】 @土城布衣:【今天得到一本朋友赠送的《义务教育语文课程标准(2011年版)》,翻到后面的附录“优秀诗文背诵篇目”,小学1~6年级要求背诵的75首诗词抽查儿子,这小子能背出其中的74首,一本正经夸赞他的时候,心里不禁有些高兴,想想自己在儿子这个年龄的时候,背下的全是毛泽东语录和其他反映阶级斗争的垃圾课文。】 攻击革命烈士邱少云等 @土城布衣:【小时候读邱少云的课文,说邱少云为整个潜伏部队,为这次战斗的胜利,在美国燃烧弹焚烧下像千斤巨石一般趴在火堆里一动也不动。烈火在他身上一直烧了半个多钟头才渐渐熄灭,而这位伟大的战士,直到最后一息也没动一寸地方,没有发出一声呻吟。当时信以为真,现在想来太离谱,火葬场烧尸体它也会翻个身。】 嘲讽铁人王进喜 @土城布衣:【文革期间中小学语文课本上到处都是铁人王进喜的故事。说他被几百斤重的钻杆把腿给砸折了,死活不肯退下,领导和工们们只好强行把他扭送到医院。但他哪里睡得着,就打开《毛泽东选集》,又学起了《纪念白求恩》,用白求恩精神对照自己……王进喜同志显然搞错了,白求恩可是国际主义精神啊,他是什么呢?】 革命英雄故事“好可怕” @土城布衣:【最后一次政治课上,老师用革命歌曲串联起对一百多年共产革命历史的解读,其中有《秋收起义歌》《八月桂花遍地开》《十送红军》等,居然听得我有些动容,尤其是后面那首,配上电视连续剧《长征》中军民依依惜别的画面,竟让我听得鼻酸。我还隐隐听见后排感动后的啜泣声。政治宣传真的是好可怕。】 攻击《谁是最可爱的人》“血腥” @土城布衣:【魏巍「谁是最可爱的人」里面有一段描写:有一个战士,他手里还紧握着一个手榴弹,弹体上沾满了脑浆;和他死在一起的美国鬼子,脑浆迸裂,涂了一地。另一个战士,嘴里还衔着敌人的半块耳朵。初中读到这一段的时候想,我们的什么人怎么编这样血腥的课文让我们学习呢?现在看来,这类课文真是青少不宜啊!】 @土城布衣:【据说台湾五六十年代语文教材与这边同时期语文教材简直就是一个模子里刻出来的。那边铺天盖地都是谩骂GCD歌颂老蒋的课文,这边则在尽情颂扬毛是全国人民的大救星。两边只要把每篇课文中被歌颂和被辱骂的对象互换一下,其他几乎不做任何改动就可以互相用。】 嘲讽对解放军的课文宣传 @土城布衣:【朋友史君回忆他在上初中时,由于看多连环画而手痒难捱,在英语课本上画满大刀长矛,因此受到老师的批评和爸爸的惩罚。这不禁让我想起自己,从小对解放军情有独衷,做梦都相当兵,以至时代进入改革开放的80年代临仍不能自已。上到高中三年级还在所有课本的空白处画满丘八的头像。有些宣传真是害人极深。】 认为爱国主义进课堂是“好笑”、“脑残” 【曾经让伏天背某版小学一年级上册的课文,其中有篇课文《家》:“蓝天是白云的家。/树林是小鸟的家。/小河是鱼儿的家。/泥土是种子的家。/我们是祖国的花朵,/祖国就是我们的家。”当时就觉得好笑,六七岁小孩,无论如何也不可能理解自己的“家”是“祖国”,而不是自己每天跟爸爸妈妈住一块的房子里。】 攻击爱国主义“脑残” 【课上老师大讲中国如何被美国及其追随者围堵,我们的安全形势如何严峻,中国如何要做强做大反戈一击。有一点道点理,但觉得过于夸张。政府为何要这么做?转移国内矛盾,忽悠爱国脑残。我认为,中国老百姓最大的威胁从来不是来自美国和其他境外势力,而是内部的统治者。可惜这一点老百姓不知道。】 强烈抵制社会主义经典作品 【某种程度上,语文课本真的是保守的大本营。比如什么苏联社会主义现实主义作品《童年》《钢铁是怎样炼成的》这样陈旧过时的小说,其实早该退出中国的中小学语文教育,但由于现在的一批当权者是苏联文艺在中国泛滥的年代教育出来的,他们不知道世界上有比它们好的文学,便强迫我们的后代也得读这些东西。】 【我接受的语文教育既不是语言教育,也不是文学教育,而是意识形态教育。说得准确一点,是专制意识形态教育。我的语文教育的中心词只有一个:听话。这是不毕飞宇的命运,而是整整一代人,甚至不止一代人的命运。如果让我给我们这一代人的语文教育打分,我不会打“零分”,因为我们得的是负分。(毕飞宇)】
|