传统量能理论的三大“误区”

出差男人 · 发表于 2009-12-20 16:46

科学严谨的态度。值得学习

碧海云天 · 发表于 2009-12-20 19:36

向老师们学习

酉鑫 · 发表于 2009-12-20 20:03

向老师学习！

龙飞 · 发表于 2009-12-20 21:17

知之老师学习认真，王子老师解答准确

风之家 · 发表于 2009-12-20 23:40

鼓掌！！好！！

青容 · 发表于 2009-12-21 12:54

先回贴,再慢慢悟.

sqsyp · 发表于 2009-12-21 22:13

真理不辩不明嘛

林俊金 · 发表于 2009-12-22 02:35

太精彩了，好好学习

牛卷风 · 发表于 2009-12-22 10:35

努力学习中。。。

杨秦萌 · 发表于 2009-12-22 11:57

在学习，想好好学

李傻傻 · 发表于 2009-12-22 15:31

回复 1# 黑马王子

老师分析的非常精辟，很受启发

小乌鸦 · 发表于 2009-12-22 19:32

向老师们学习

慧敏 · 发表于 2009-12-22 19:44

科学严谨的态度，值得大家学习

照军 · 发表于 2009-12-22 19:45

回复 1# 黑马王子

思想不一样,层次不一样,认识事物也不一样.受益了还要挑毛病啥心态作用的?

余笑 · 发表于 2009-12-22 20:00

关于⑤，这是最重要的一个问题。我们关于“高量柱是在某一价位双方认同的标志，而低量柱则是在某一价位双方分歧的标志”的观点，是对传统量能理论的颠覆，是完全正确的。这里的关键是在于“某一价位”这四个字，与知之老师的本意是根本不同的两回事。即“买卖双方都认同某一价位，所以成交量放大；买卖双方若有一方不认同某一价位，成交量就会相应减少。”而传统观点忽略了“某一价位”这个关键，所以，传统观点大错而特错，以讹传讹，坑害了不少散户，也坑害了不少大户，当然也坑害了不少机构。现在是《股市天经》还其本质的时候了。
      综上所述，知之老师提出的第②、第④、第⑤三个问题，是科学而严谨的三个问题，也是真正弄懂量柱理论的三大基石，更是颠覆传统理念的三大突破，只有看懂了量柱所包含的全部信息，我们的研判才不致失误；只有从“真实的量柱”里发现“虚假的量能”才能对症下药；只有看懂了高量和低量所包含的认同和分歧，才能从中找到介入或退出的契机。
      望大家仔细体味其中的区别。
   在此，再次感谢王子老师。
   希望大家向知之老师学习。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册