进出有据速战急归 4月模拟比赛第九名

tsldc · 发表于 2017-7-11 15:52

谢谢楼主分享

epanggong87160 · 发表于 2017-8-12 08:04

谢谢老师分享

lgl · 发表于 2018-1-8 09:00

谢谢楼主分享

ax0908 · 发表于 2018-1-8 09:02

感谢老师分享

孙长欣 · 发表于 2018-1-8 09:27

谢谢老师分享

nqctnnn · 发表于 2018-1-8 15:23

谢谢分享。

孙长欣 · 发表于 2018-1-8 16:06

谢谢老师分享

fwh1 · 发表于 2018-1-8 20:21

谢谢分享谢谢

我不想做新手 · 发表于 2018-1-8 21:26

谢谢楼主分享！！！

孙长欣 · 发表于 2018-1-8 21:41

谢谢老师分享，老师辛苦啦

小小战士 · 发表于 2018-1-8 23:06

君子之学必好问。问与学，相辅而行者也。非学无以致疑，非问无以广识；好学而不勤问，非真能好学者也。理明矣，而或不达于事；识其大矣，而或不知其细，舍问，其奚决焉？

贤于己者，问焉以破其疑，所谓“就有道而正”也。不如己者，问焉以求一得，所谓“以能问于不能，以多问于寡”也。等于己者，问焉以资切磋，所谓交相问难，审问而明辨之也。《书》不云乎？“好问则裕。”孟子论：“求放心”，而并称曰“学问之道”，学即继以问也。子思言“尊德性”，而归于“道问学”，问且先于学也。

是己而非人，俗之同病。学有未达，强以为知；理有未安，妄以臆度。如是，则终身几无可问之事。贤于己者，忌之而不愿问焉；不如己者，轻之而不屑问焉；等于己者，狎之而不甘问焉，如是，则天下几无可问之人。

智者千虑，必有一失。圣人所不知，未必不为愚人之所知也；愚人之所能，未必非圣人之所不能也。理无专在，而学无止境也，然则问可少耶？《周礼》，外朝以询万民，国之政事尚问及庶人，是故贵可以问贱，贤可以问不肖，而老可以问幼，唯道之所成而已矣。

孔文子不耻下问，夫子贤之。古人以问为美德，而并不见其有可耻也，后之君子反争以问为耻，然则古人所深耻者，后世且行之而不以为耻者多矣，悲夫！

安逸安逸 · 发表于 2018-1-9 00:10

谢谢您的分享！

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

进出有据 速战急归 4月模拟比赛第九名

进出有据速战急归 4月模拟比赛第九名