等那个灯
发表于 2015-6-26 23:08
有事后诸葛亮的嫌疑，试问，下周一可否论断一下？
尊其师
发表于 2015-6-26 23:09
只是根据量学的预测，还需要市场的检验。
tqh123456
发表于 2015-6-26 23:12
黑马老师一直强调不要搞个人崇拜 不要吹捧量学同样如此 任何所谓的技术流 不管是K线还是量学都是从之前股市的走势中找出规律 给大家找到相对靠谱的买点卖点支撑 没有绝对的事 规避风险 敬畏市场 不是无脑去吹 且不说量学也在发展完善 个人对量学的理解水平的差异也会导致结论截然不同 所谓灯塔线 平衡线要谋合不是凑合 切勿想当然 之前的规律也并非一成不变 不要搞成信徒似的
量系
发表于 2015-6-26 23:12
# 谢谢楼主分享！在这里快速回复#
阿童木2013
发表于 2015-6-26 23:14
{:soso_e179:}
我向股神学习
发表于 2015-6-26 23:14
强烈支持一下！
理财追梦人
发表于 2015-6-26 23:18
谢谢楼主分享
股海学崖
发表于 2015-6-26 23:18
老师的量学太让人折服了，精准到极点，学习，学习。
ligao
发表于 2015-6-26 23:19
谢谢您的分享
精于勤
发表于 2015-6-26 23:19
大盘都这样了，是量学之前预测的吗？我没有怀疑过量学，但量学绝不可能解决所有的问题，必然是有例外的，我们要承认这一点
股海学崖
发表于 2015-6-26 23:19
老师的量学太让人折服了，精准到极点，学习，学习。
HLPS
发表于 2015-6-26 23:20
现在的量有问题了， 无法和以前的数据对比
59204078
发表于 2015-6-26 23:21
谢谢前辈指导
chaonet168
发表于 2015-6-26 23:21
只要股市不关！我们就要继续享受量学的快乐！
模拟买卖
发表于 2015-6-26 23:25
量学是科学，我们要有信心！