量学论坛 › 批评建议 › 对王子理论提出怀疑的见解

望值 发表于 2010-2-15 23:25

不缺钱


    在这里看到一个有着清醒头脑的股民,在这里看到了一个对神反叛的斗士,我不得不为之鼓掌,在 ...
徐源 发表于 2010-2-15 19:32 http://www.178448.com/images/common/back.gif

灰羊羊 发表于 2010-2-15 23:29

回复 45# 股懂股动


    认同该观点。

睡美人 发表于 2010-2-15 23:36

回复 126# 睡美人


   股市里做的是概率。你要明白。没有绝对。只是相对。只要这个指标给了我们散户一定的赚钱概率，我们就认为这是有效的。

红阳 发表于 2010-2-15 23:39

主力是可以对倒交易的，主力把右手的筹码换到他的左手，这也是成交量，他对倒多就放量了，对倒少甚至不对倒就缩量了，那你能预测出主力要拉还是要砸？
在主力把右手的筹码换到左手的时候，主力是要付出成本的。

独自求索 发表于 2010-2-16 00:08

学习，学习。

中一龙 发表于 2010-2-16 00:08

学习中理解 理解中实践 实践中感悟感悟中提高 提高中再学习

秦人云 发表于 2010-2-16 00:12

没有完全理解王子的理论

股海之光 发表于 2010-2-16 00:21

在主力把右手的筹码换到左手的时候，主力是要付出成本的。
拉升的全过程不主力,主力只打开拉升的平台,反之拉升大部分力量是散户和一些小庄'笨庄,
主力在拉升过程中小量帮助拉升打去阻力,多散户抢股票时把价格拉上一定价时主力就开始出货,
王子的量柱论是提前测算主力想拉升的想法============

巨大水豚 发表于 2010-2-16 00:23

学习中理解 理解中实践 实践中感悟感悟中提高 提高中再学习 ，去干点什么去。。。由平衡点引发的上涨或下跌的力度，来分析主力的意图

老龄伯爵 发表于 2010-2-16 00:25

虎年发大财，，家人健康快乐长寿

众里寻你 发表于 2010-2-16 00:32

楼主只悟到了一些浅显的股市表象，建议你换个角度重新审视一下，涨跌之间的玄机如果那么容易能让人搞懂，股市也就没有“721定律”一说了。也许正如你名字一样，因为你“不缺钱”，所以你对待炒股这个事情也许只是闲来“玩玩儿”，如果你一开始就是一种“玩玩儿”的心态，想你悟不出涨跌之间的玄机也在情理之中。没有一个完整的学习计划、训练计划和最终目标，到最后可能正好应了那句话——你拿“玩玩儿”去验证“玩玩儿”，得到的只能是“玩玩儿”！

佚名 发表于 2010-2-16 00:39

新春快乐，内容不错

mfeng 发表于 2010-2-16 00:41

量柱理论肯定是有道理的，但是放量一定是可以对倒做出来的，以后肯定会有机构根据量柱理论进行对倒来迷惑散户，但是缩量一般主力非常难刻意做出来，所以缩量比放量更加有意义。

诚实思定 发表于 2010-2-16 00:44

你如果有这种想法，还是劝你离开股市吧

my5929 发表于 2010-2-16 00:50

新年好！祝你快乐吉祥！

查看完整版本: 对王子理论提出怀疑的见解