到底有多少靠量学赚到了钱

大气大为

学了量学两年亏40%, 不是我想泼黑马王子冷水：         1、有些人天天都在说量学怎么怎么神奇、怎么怎么精准，连一个明天我该不该入场的结论都不敢给！
         2、还有些人天天都在预报涨停，今天预报的全是昨天涨停的，典型的追涨停，这不是刀口上舔血是什么，伏击涨停成了追涨停，可笑！
         3、现在感觉量学越学越复杂，为了预报一个大盘划线划成蜘蛛网，为了判断一直 股票的走势，至少要用五六条技术，你们不闲累么！你们知道什么是大道至简么！真正的好方法就应该一两个指标就能判断，你们还不得不承认！！！

         4、最最最重要的一条，不是说靠量学抓涨停不需要听消息、找热点的么，怎么现在又在找热点板块了，又在紧跟强者了，你们吹牛要不要脸啊！
         好吧，你说量学行！把你的账户亮出来看看，我就要看看到底有多少人靠量学挣到了钱，到底量学适不适合小散学！！
        什么  “推浪”啊！什么“陈氏兄弟”，什么“追逐虫子”你们都把你们的账户亮出开，年收益率是多少！ 亮出来给我们这些没上过特训班的打打气，你们特训班也好多招点人！ 先申明，你们考特训班招学员挣的钱不算！！！

富阳小徐

     其实量学还是，它阐述的是事物的规律。其实在股市，很多技术都可以赚到钱，但是我们使用这些技术的时候，往往加了很多个人的主观意愿，而股市或者说所有的金融投资为标的的市场，是不会以个人主观意愿而转移的，它有自己的客观规律；所以，以主观判断客观，失败难免。
    量学其实很客观的教会你怎么看股票的运转规律，涨停不是目的，以涨停为目标那需要很高的功力和融会贯通。王子老师也说过“取法其上，得乎其中”是要我们目标是涨停但不是就一定死钻牛角尖奔着涨停去。简单来说，“量柱”这本书就足够你判断出主力在干嘛，我们是不是可以在震仓前先出来？是不是可以在启动时跟上，吃口肉？这不需要太多的深入研究吧？但是，主力在前期很少会拉涨停出来，而你心里一心想着涨停，必然在相对高位，后果不言而喻！学习要“取法其上”但是操作，先定一个小目标就好，怎么小心谨慎都不为过！金融投资，零和游戏，不可能有百分百的正确，我们做的是“概率”，量学就是让你知道怎么做“大概率”！
    望楼主能静下心来，从量柱开始体悟王子老师总结的股市规律，先模拟，弄懂了再实盘吧。钱就在那里，什么时候赚都不晚。赞同这个关点，王子老师的弟子在股市也只有20%是成功的，为什么，因为每个人的天份不同，就像在学校里读书一样。悟性不同，必然结果不同。希望楼主静下心来找自身的原因，不能说量学无用论，这是行不通的。

fc123456

{:soso_e115:}, 量学发现庄家多都动作,那是肯定能的, 可是要区别庄家是真做多还是假做多,是不可能的,也没有任何一种技术是能达到这样准确性的.就是庄家自己做股票也会失败,主力真要做多,结果失败了的案例很多的,那么主力怎么弄,赔钱卖啊, 再在别处捡回来啊.散户呢,只知道盯着一门技术,一个观点去操作股票, 和预测相同还好,和预测不同那就了不得了,就忽视量学的优越性,量学和其它指标相比优越性是显而易见的,你可以认真看看你的股,并不是你没挣到钱量学就是错的,主力呢?主力挣到钱了吗??? 说不定主力比你赔的还要多呢,量学能及时指导你,抢在主力之前,更少的赔钱,就是它的作用.量学能够知道你在主力挣钱的时候,知道你也挣钱也是它的作用, 你在要求一种神一样的技术,这个世界上谁有这样的技术,谁有这样的能力?有这样的能力预测什么股票,预测未来好了.不懂技术确评价技术,不懂投资的判定标准,确判定对错,不懂应用,确在应用,结果是什么呢??? 我肯定,王子不是神,只是人,会犯错,技术绝对不完善,但是你要是回应用,知道此技术的缺陷,应该怎么应用这门技术后,你会挣到钱的,王子是量学的引导人,是投资技术新一派,而且是优于其它派系的一派,永远支持黑马王子.

龙浪

人有精神病可以理解，同情之，但是精神病人不管好出来伤人就不对了。总有那么一些人躲在门背后，从门缝里看外面的世界，癫，痴，嗔，狂，最后达到最高境界就是“吠”了。

雷科巴

我现在只认同你的第二个关点  看看涨停预报大奖赛的里的决大多数全是追涨停的  很少有人预报底部的股票   而且大多追涨停都是缩量涨停 天龙吸水  个人觉得特训班的应该报一些没有启动之前的股票  不要老报都是已经涨停的股票    别的关点楼主有些太激进   知识点多些要综合的还判定， 而以最后的各位版主还是对我们大家做了很多用功的工作，没功劳也有苦劳  别人要做都没有现在的版主做的好  有些还要客观的评价

驿舟

量学是双刃剑，学好了是法宝，学不好，就伤自己！

brucecai

露躔

是挺难的，但不能灰心。

ljy

{:soso_e189:}

常雪

报涨停的, 要求获3%又封停就算成功了, 有几个50%以上成功率的, 从研究看, 盘前预报而成功的的确很少(<5%), 说明满足量学条件的多的是, 但涨停的屈指可数, 不靠利好真难,  所以多数是追当天已6%的, 分时上是强势的, 这必须对大盘趋势了解.  

如要求获5%又封停就算成功, 恐没有50%成功的;  长期统计看, 近期有过涨停的股, 再报涨停较容易些;

不得不说, 有些报涨停的, 完全是涨停了才找原因是什么基因, 这才是祸, 不仅扰乱了视线, 盲目追求预报质量及困扰量学理论.

量学里真有几个实盘操作好的, 但不常预报, 因满足条件保证挣钱的股不普遍, 又怕跟随的人多了惊庄, 即使报已在收盘后.

股票心开始

谢谢分享，学习

股票心开始

谢谢分享，学习

zyq781021

{:soso_e179:}

呼瑶

勤劳的木偶

涨停预报水分太多，包括我看王子的预报，成功率也不高，但是不代表量学理论就不好，个人还是很受益的，更加深刻了k线的认识，最后你会发现任何的指标都没有均线指标有用，虽然均线指标有滞后型

风儿如影

{:soso_e179:}

实战疯子

我刚刚开始跟你一样也是亏钱，现在大赚之路，兄弟，量学之路需要慢慢走，走下来了就成功了。可以信可以不信。