静静的等到 发表于 2013-6-3 22:51

分析有道理 学习了

【光大】成功 发表于 2013-6-4 22:45

谢谢分享

湖南小小散 发表于 2013-6-10 09:33

感谢您的分享！学习了

李成都 发表于 2013-6-19 19:56

{:soso_e160:}

雨天 发表于 2013-6-26 17:16

{:soso_e100:}

qqqyuan8899 发表于 2013-8-27 22:51

:)                              

冰火九重天 发表于 2013-11-3 14:10

谢谢你分享

雨过天晴天晴 发表于 2013-11-9 21:35

:)                                                                        

小班生 发表于 2013-12-7 23:26

本届三中全会对官权的压缩就是典型。左右双方在不同层面上的各自胜利，并非是对彼此对手的胜利，而是左右双方分别对官权的胜利。在党政关系上加强党的领导，压缩的是官权；在政府和市场关系上发挥市场的决定性作用，压缩的同样是官权。是改革开放以来左右双方第一次不约而同地共同挤压官权。中国改革从开始到三中全会之前，一直是放权让利的改革，这是导致地方官权泛滥的根本原因。官权泛滥既在一定程度上妨碍了民族资本的发展，又对人民大众造成愈来愈大的祸害，也是汉奸势力蓬勃发展的客观原因。早在多年之前我们就强烈呼吁，中国改革的正确逻辑应该是：发展大众民权，加强中央集权，限制外来洋权，打击地方官权。这个逻辑既是社会主义性质决定的，也是中华民族复兴的任务决定的，更是解决当今社会问题的关键环节。只是以往放权让利的改革，本质上是官权主导的改革，官权不仅不会受到打击，反倒越来越大，具体表现就是国务院和地方政府除了不能处置军队之外，几乎拥有了处置所有资源的权利，这是当今中国资源、环境、社会和国家安全失衡的一个重要原因。现在，官权遭到来自执政党和市场两个方面的挤压，很难说不是一件好事情。

清逸无 发表于 2013-12-19 16:39

谢谢分享 虚心学习

lvyunbao 发表于 2014-3-3 18:46

学习学习，谢谢！

lvyunbao 发表于 2014-3-3 18:46

学习学习，谢谢！

lvyunbao 发表于 2014-3-3 18:46

学习学习，谢谢！

lvyunbao 发表于 2014-3-3 18:47

学习学习，谢谢！

lvyunbao 发表于 2014-3-3 18:47

学习学习，谢谢！
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: 我看“卧龙电气”的失误