广东李明辉 发表于 2013-2-1 18:54

谢谢分享!!!!!!!!!!
本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考:http://www.178448.com/thread-481451-1-1.html

基本原理 发表于 2013-2-1 19:04

大家一起看

彩云南 发表于 2013-2-1 19:09

股道红牛 发表于 2013-2-1 17:25 static/image/common/back.gif
不是声称“量学是科学的”吗?既然是科学的,有两点是必须的:(1)科学规律是可以重复再现的;(2)科学规 ...

你“股道红牛”是读书人吗?高考的数学应该是科学吧?为什么同一道数学题有若干个答案呢?难道因为答案多了就否定数学是科学吗?

阿拉丁一起发 发表于 2013-2-1 19:20

感谢分享,辛苦了

温水 发表于 2013-2-1 19:20

谢谢老师!

游向大海 发表于 2013-2-1 19:23

谢谢分享。

林中小溪 发表于 2013-2-1 19:36

股道红牛 发表于 2013-2-1 17:25 static/image/common/back.gif
不是声称“量学是科学的”吗?既然是科学的,有两点是必须的:(1)科学规律是可以重复再现的;(2)科学规 ...

“股道红牛”此话差矣!科学的反面必然是愚眛。同样的一道科学试题,必然因答题人的学问、见识等等的不同而有不同的答案。就是因为答案的不同,才显示科学的价值。例如同一个班上的同学高考都得了100分,正好说明这个考试不科学。这才是科学的科学观。否则,就是愚昧的科学观。

坐禅悟道 发表于 2013-2-1 20:03

辛苦了,谢谢分享。

悠闲逸 发表于 2013-2-1 20:14

好好学习天天向上

曾火超 发表于 2013-2-1 20:33

感谢楼主分享

本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考:http://www.178448.com/thread-481526-1-1.html

曾火超 发表于 2013-2-1 20:33

感谢楼主分享

本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考:http://www.178448.com/thread-481526-1-1.html

曾火超 发表于 2013-2-1 20:35

感谢楼主分享

本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考:http://www.178448.com/thread-481526-1-1.html

曾火超 发表于 2013-2-1 20:35

感谢楼主分享

本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考:http://www.178448.com/thread-481526-1-1.html

励心磨剑 发表于 2013-2-1 20:36

:handshake

曾火超 发表于 2013-2-1 20:50

感谢楼主分享

本文来自: 股海明灯论坛详细文章参考:http://www.178448.com/thread-481526-1-1.html
页: 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 [22] 23 24 25 26 27 28 29 30 31
查看完整版本: 黑马王子130131收评:灯塔无言 光照人间