最近有许多新来的网友提问，希望我予以解答，但其提问非常抽象，不具体，我实在不知道该如何解答。
恰好今天收到特训班学员章浙贵关于盘前三线的提问，他的提问“有理有据有图”，这就是我们今后提问的样板，
特作如下解答（望其他网友也能这样提出具体的问题）：
王子老师：您好！
今天（1028周五收盘）您设的三线3095-3104-3120。3095线是一条精准平衡线，正好是0815大阳的21位，上线是0816的21位为上线，
从三线设置来看上线的空间要大一点，应该向上。
问题1：我是就近画的三线，3092（1024）-3104-3129（1026），从三线区间看也是应该向上的，但是1024是高量柱，其32位是3106点，
周五的收盘价3104低于3106，高量柱的21位是平衡位，实底或虚底是安全线，从周五收盘来看应该是有一定的风险，不知我这样的理解是否对？
问题2：当今最近的峰顶是1024日这天，老师为什么不就近画三线？
请老师在百忙之中给予指正（见上图）。
王子解答如下：
第一，你按照标准的盘前三线设置方法设置三线的取点是正确的。一般情况下应该按照盘前三线的标准化设置，
特殊情况可以做适当调整。
第二，我的三线设置做了适当调整。调整的标准参考了凹间峰的因素，因为1025有个小小的过峰动作，所以我预判这次属于过峰保顶，
周五和周四的最低点几乎重合，有探底到位的可能，但不排除其继续打穿底线吓人，所以我以当前最近的凹间峰3095实顶做底线，
以3092大阳实底做备用线。
第三，3092线就是你说的1024的大阳实底。我设3120为上线，是考虑到当前的人气不足、热点散乱，估计不可能一口气攻上3129实顶，
所以取用了前天参考的整数值。
量学对盘面的动态平衡测算应该遵循盘面标准值，我个人的主观调整方法和思路不一定对，写出来仅供大家参考和批评。
最近有许多新来的网友提问，希望我予以解答，但其提问非常抽象，不具体，我实在不知道该如何解答。
恰好今天收到特训班学员章浙贵关于盘前三线的提问，他的提问“有理有据有图”，这就是我们今后提问的样板，
特作如下解答（望其他网友也能这样提出具体的问题）：
王子老师：您好！
今天（1028周五收盘）您设的三线3095-3104-3120。3095线是一条精准平衡线，正好是0815大阳的21位，上线是0816的21位为上线，
从三线设置来看上线的空间要大一点，应该向上。
问题1：我是就近画的三线，3092（1024）-3104-3129（1026），从三线区间看也是应该向上的，但是1024是高量柱，其32位是3106点，
周五的收盘价3104低于3106，高量柱的21位是平衡位，实底或虚底是安全线，从周五收盘来看应该是有一定的风险，不知我这样的理解是否对？
问题2：当今最近的峰顶是1024日这天，老师为什么不就近画三线？
请老师在百忙之中给予指正（见上图）。
王子解答如下：
第一，你按照标准的盘前三线设置方法设置三线的取点是正确的。一般情况下应该按照盘前三线的标准化设置，
特殊情况可以做适当调整。
第二，我的三线设置做了适当调整。调整的标准参考了凹间峰的因素，因为1025有个小小的过峰动作，所以我预判这次属于过峰保顶，
周五和周四的最低点几乎重合，有探底到位的可能，但不排除其继续打穿底线吓人，所以我以当前最近的凹间峰3095实顶做底线，
以3092大阳实底做备用线。
第三，3092线就是你说的1024的大阳实底。我设3120为上线，是考虑到当前的人气不足、热点散乱，估计不可能一口气攻上3129实顶，
所以取用了前天参考的整数值。
量学对盘面的动态平衡测算应该遵循盘面标准值，我个人的主观调整方法和思路不一定对，写出来仅供大家参考和批评。
向高手学习，向高手看齐
向高手学习，向高手致敬
向高手学习，向高手看齐
向高手学习，向高手看齐
向高手学习，向高手致敬
向高手学习，向高手致敬
谢谢老师分享
向高手学习，向高手看齐
向高手学习，向高手看齐
谢谢老师的分析
向高手学习，向高手看齐
辛苦了辛苦了辛苦了辛苦了
向高手学习，向高手致敬