和语涛声 发表于 2014-9-27 17:00

先难后易 发表于 2014-9-27 19:47

在党内的老干部与江青等人的尖锐冲突上,华国锋显然更青睐于把前者作为自己的政治联盟和依靠力量。华国锋的接班有着毛临终遗命的金字招牌,这是与之竞争毛晚年政治遗产继承衣钵的江青等人所无法比拟的。通过多次的试探,叶剑英、李先念等人也许更倾向于认为,华国锋作为毛临终遗命的接班人,虽然肩负着保守毛晚年政治遗产的遗命,但与江青等人也绝不是一路人,在政治上是可以倚重的。同为毛晚年政治遗产的接班人,华国锋不可能结盟到江青等人的阵营中,而是相反,他也更倾向于联手党内的元老力量一揽子解决江青等人在政治局里的无理取闹,骄横跋扈。

先难后易 发表于 2014-9-27 19:45


毋容置疑的是,在毛晚年思想、事业遗产的承继上,王洪文虽然也是他极力培养的接班人之一,但对他的最后使用也不是没有保留的。特别是他与江青等人后期的做法格外引起了毛的反感和警觉,并多次对其进行批评教育,诫勉挽救。诚然,毛对江青等人赤裸裸地插手四届人大的人事安排的做法,比如,江青指使王洪文跑到长沙的毛那里,以小报告的形式阻止邓小平出任国务院第一副总理,也不留情面地对其进行了严厉、尖锐的批评。但总的来说,毛也还是基于对他们的教育、关心和爱护,是“恨铁不成钢”。

虚心学量柱 发表于 2014-9-28 11:39

江青等人为什么要近乎疯狂地大抓阶级斗争呢?其最终的目的又是什么呢?一言以蔽之,也还是一个“权”字。

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

和语涛声 发表于 2014-9-27 17:01

刻苦 发表于 2014-9-27 17:24

到时候吧

迎春祥云 发表于 2014-9-27 19:06

学习,谢谢分享!
页: [1] 2 3
查看完整版本: 毛泽东为什么最后既没有选择江青也没有选择邓小平而是选择了华国锋