自在沃龙 发表于 2014-9-7 17:39

谢谢楼主的分享

先难后易 发表于 2014-9-7 21:15

在中国人看来,任何一种单独的邪恶动物,都不足以让人来崇拜,只有将它们的邪恶部分特征分别取下来,然后重新组装成一种新的特别有能耐的邪恶怪物,才足以让人心生恐惧,甘心匍匐于权威之下苛延残喘的奴才,才会油然生崇拜之情。

先难后易 发表于 2014-9-7 21:15


其次是这所谓的中国龙,其实是假的,经过人工重新组装的东西。其实人类文化在发展过程中,不少民族,不少文化起源,都有用某种动物作为图腾来崇拜的。比如蒙古人崇拜狼,这是真实的动物,印度人崇拜牛,这也是真实的动物。泰国人崇拜大象。连美国这样的现代化文明国家,军队上使用的动物标志是一只雄鹰,代表了威力

先难后易 发表于 2014-9-7 21:16


 由此可见,中国人崇拜的图藤“龙“有两大特征:第一是特别凶残,威力无穷,作恶多端。第二是采用不同动物的不同部位组装出来的人造邪恶魔兽。中国人大约认为,但凡一种动物,无论怎样凶猛残酷,都不足以令人心生恐惧感和引起崇拜之情,非得把牛、鬼、蛇、神合并为“龙”不可,才会有这个效果。

先难后易 发表于 2014-9-7 21:19


由此,我还想到的是,为什么中国二千多年时间里的历史都是充满了谎言的历史?为什么在这二千多年时间里,推翻一个王朝,换一个王朝,再推翻这个王朝,再换上一个王朝,却都逃离不了那个循环的历史宿命?就是因为,中国文化,无论换了什么王朝,无论打什么旗号,共同的文化基因就是造假欺骗。我以前对民间还保留一些希望,以为好的种子总是在民间。现在想想都是好笑的。这不正是儒家所说的“礼失求诸野”的另外一种说法吗?水泊梁山好汉失败了,闯王李自自成失败了,洪秀全的太平天国也失败了,幸亏失败了,假如成功了,真的杀进了京城,夺了鸟位,恐怕也不过是朱元璋的翻版。这样的成功样本,只要一个就足够了。

先难后易 发表于 2014-9-7 21:19


陶行知说,千教万教教人求真,千学万学学做真人,可以说击中了当时中国社会的弊病,并且击中了当时的中国教育的要害。留学美国的陶行知先生自然深深懂得,中国人与美国人最大的差别就是在“较真”这一点上。然而,近百年过去了,在中国,有谁真正在意这句话呢?慢慢地,连这句教人求真的话,也成了造假的遮羞布,帮助了许多人造假成功。中国传统文化里的智慧是欺诈术,西方传统文化里的智慧是求真法。这种文化价值追求本身就决定了中国的脑筋会动向哪里,与西方人的脑筋会动向哪里。

我随缘 发表于 2014-9-7 21:56

{:soso_e163:}

我随缘 发表于 2014-9-7 21:56

{:soso_e181:}

我随缘 发表于 2014-9-7 21:56

{:soso_e181:}

linfugui 发表于 2014-9-8 10:28

谢谢楼主分享

盼望 发表于 2014-9-9 16:00

谢谢楼主分享!

倪大烨 发表于 2014-9-9 20:45


谢谢楼主的分享

涨停眼光 发表于 2014-9-10 12:02

说该说的,不说不该说的。对朋友,也应当有所保留。对她,不要把她和从前那个相提并论,谁都受不了。85:头发,指甲,胡子,打理好。社会是个排斥性的接受体,这个星球所需要的艺术家极其有限,请不要冒这个险,就算你留长头发比较好看,也要尽量给人干净的感觉。

涨停眼光 发表于 2014-9-10 14:14

呵呵 哪天得看看 `~~~~

涨停眼光 发表于 2014-9-11 07:29

女人谨记:一定要吃好玩好睡好喝好,一但累死了,就别的女人花咱的钱,住咱的房,睡咱的老公,泡咱的男朋友,还打咱的娃.
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 中华民族崇拜的图腾“龙”浓缩了中国传统文化的价值取向