和语涛声
发表于 2014-4-23 11:20
先难后易
发表于 2014-4-30 14:21
马克斯·韦伯有言:一个国家的落后,首先是政治精英的落后。而此时此刻的中国,既不能出现福泽谕吉一样高瞻远瞩的伟大启蒙思想家和政治谋略家,更没有出现吉田松阴、坂本龙马、高杉晋作一样的“明治前三杰”,以及像大久保利通、木户孝允、西乡隆盛一样的“明治后三杰”等一批既有历史责任感和使命感的政治家和政治精英,只能出像曾国藩、李鸿章、左宗堂、张之洞一样唯“圣意”是从的政治“裱糊匠”。虽然后来也涌现出康有为、梁启超为代表的一批具有强烈历史使命感的士人,但与日本“明治前三杰”和“明治后三杰”相比,无论是血性,还是奉献、牺牲精神,抑或器局、才具,都远不是一个档次。个中原因,发人深省——
先难后易
发表于 2014-4-30 14:15
从甲午战争时期中日两国政治精英思维模式、思想观念的巨大反差中又可看出,落后的制度固然可怕,而思维模式和思想观念的落后更可怕:近代化事业的真正主体只能是人,因为近代技术工艺和设备,本身是没有生命的。所以,当一个国家的国民和政治精英的思维模式、行为方式尚未从传统转变到近代时,再完美的近代制度和管理方式,再先进的技术和设备,在传统人的手中很可能成为一堆废物。畸形发展和失败的悲剧也就难以避免。
先难后易
发表于 2014-4-30 14:16
痛骂李氏作“汉奸”“卖国贼”者,有谁同情“大清裱糊匠”李鸿章当时心头的万般委屈?——名为“总理大臣”,其实不过是一位最有权力的封疆大吏。满清皇室对其处处防范,朝廷顽固派无时不攻击。正可谓“外有强寇,内有顽敌”,纵然有伊藤博文之才,又如之奈何!
和语涛声
发表于 2014-4-23 11:28
和语涛声
发表于 2014-4-23 11:28
和语涛声
发表于 2014-4-23 11:29
和语涛声
发表于 2014-4-23 11:29
和语涛声
发表于 2014-4-23 11:29
聪聪金山
发表于 2014-4-23 11:40
谢谢分享。
湖北九头鸟
发表于 2014-4-23 11:43
{:soso_e179:}
湖北九头鸟
发表于 2014-4-23 11:43
和语涛声 发表于 2014-4-23 11:28
谢谢分享
湖北九头鸟
发表于 2014-4-23 11:44
和语涛声 发表于 2014-4-23 11:28
谢谢分享
湖北九头鸟
发表于 2014-4-23 11:44
和语涛声 发表于 2014-4-23 11:29
谢谢分享
湖北九头鸟
发表于 2014-4-23 11:44
和语涛声 发表于 2014-4-23 11:29
谢谢分享
湖北九头鸟
发表于 2014-4-23 11:44
和语涛声 发表于 2014-4-23 11:29
谢谢分享
zxh5110@qq.com
发表于 2014-4-23 11:50
谢谢楼主分享
扁舟1015524024
发表于 2014-4-23 13:52
ffffffffffff